COMUNICATO STAMPA
ANNO XXVIII – n. 16
31 Luglio 2012

IN CINA I “COLPEVOLI”, IN ITALIA GLI “INNOCENTI”

TUTTI CONDANNATI ALL'ESPIANTO

 

Laogai Research Foundation Italia denuncia da anni l'orrore degli espianti dai cinesi condannati alla pena di morte, nonché dai prigionieri nei campi di concentramento sottoposti al lavoro forzato. Crimine indotto dal multimiliardario business dei trapianti, che è diventato un affare per lo Stato.

 

Crimine e malvagità non sono caratteristiche solo dei cinesi, idee predatorie similari sono apparse anche in occidente e in Italia dove qualcuno ha osato nel passato proporre sulla stampa la donazione di reni dai carcerati, come prova di pentimento e di buona condotta. In USA un giudice ha incluso nella sentenza di scarcerazione, emessa per due sorelle recluse da anni, la condizione che quella sana donasse un rene all'altra.

Quindi allerta! Nella foga dell'odierna pretesa di ricambio di organi, in un'atmosfera di corruzione generale e bramosia di soldi come l'attuale, c'è pericolo che germinino a lato dei già noti abusi nostrani anche l'uso dei carcerati.

Il prelievo da persone che si trovano in stato di detenzione (carceri e rianimazioni) non è mai "donazione", ma coercizione, estorsione, quando non esproprio.

 

L'immaginario emotivo promosso dalla drammatica situazione delle violente carceri cinesi, ampiamente denunciata in occidente, devia le menti dalla vera comprensione dell'orrore primario, più generale, non meno violento, degli espianti da "innocenti" cittadini, colpevoli solo di essere stati coinvolti in un incidente o malattia e che vengono messi a morte, sia in Occidente che in Cina, per il procacciamento di organi: espiantati a cuore battente. 

Controbilanciare la semplificazione generata dalla giusta avversione alla pena di morte e relativo commercio d'organi con una radicale condanna dell'uso dei corpi di persone che hanno perso la coscienza, private dei diritti personalissimi e delle garanzie del “habeas corpus”, è doveroso. Infatti neanche in Italia è richiesto l'assenso esplicito del donatore. In Cina, come in Italia, espiantano dai vivi ma si avvalgono della falsa dicitura “donazione dopo la morte”, in Cina dopo iniezione letale o colpo di arma da fuoco, in Italia dopo dichiarazione autoritaria di “morte cerebrale” a cuore battente. Ma sui propri crimini l'Italia tace.

 

La lettera del Dott. Gianluca Maestrini alla Laogai Foundation, qui di seguito riportata, pare quanto mai opportuna a sottolineare l'ascientificità e falsità della legge italiana e l'ingannevole pressione che permea tutta la propaganda attuata dalle istituzioni, per sviluppare in occidente il consenso "disinformato" alla macellazione umana così redditizia nel mercato globalizzato.

Nerina Negrello

Presidente

Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi

e la Morte a Cuore Battente

Bergamo - Pass. C. Lateranensi, 22

Tel. 035-219255 fax 035-235660

www.antipredazione.org

* * *

To: info[at]laogai.it – 21 July 2012

Spett.le Laogai Research Foundation Italia,

 

ho avuto occasione di parlare con alcuni membri della Vostra Associazione nella serata appena trascorsa.

Siamo così giunti anche a parlare di come nelle "carceri" cinesi i corpi dei prigionieri condannati a morte vengano usati come dei veri e propri "serbatoi" dai quali poter prelevare gli organi vitali, utilizzati poi nei trapianti d'organo.

 

Essendo io un medico, ed essendo anche a conoscenza dei problemi legati all'espianto di organi vitali, ho avuto modo di parlare con i miei piacevoli interlocutori di molte cose interessanti, delle quali desidero riferirvi brevemente.

 

1) La condizione di "morte cerebrale", requisito ritenuto indispensabile per poter procedere all'espianto di organi vitali, è una invenzione delle "Neuroscienze" e non è basata su alcuna certezza incontestabile.

 

2) I pazienti in stato di morte cerebrale, ritenuti a tutti gli effetti dei "cadaveri" utili per un espianto di organi, hanno il cuore che batte ancora, presentano delle reazioni "neurovegetative" al momento dell'espianto, come la salivazione, la lacrimazione, o l'accelerazione del battito cardiaco (sono soltanto reazioni "neurovegetative"?), presentano dei movimenti degli arti e del tronco, motivi questi per i quali questi pazienti, prima dell'espianto di un organo vitale, vengono anestetizzati e curarizzati (ovvero paralizzati): non mi risulta che si debba anestetizzare e paralizzare un cadavere.

 

3) per farla breve desidero solamente aggiungere che molti dei pazienti ritenuti in "morte cerebrale" e candidati ad un rapido espianto di organi sono "miracolosamente" tornati in vita prima di essere sacrificati per la scienza.

 

Ma non desidero dilungarmi su questi argomenti, se non per aggiungere solamente che la potente Lobby dei Trapianti ha saputo mettere a tacere tante di queste verità (e tante e tante altre) al fine di difendere i suoi enormi guadagni economici e al fine di potere realizzare (permettetemelo di dirlo) il suo "progetto Frankenstein", progetto (pseudo)scientifico secondo, per gravità, soltanto al fatto di averci oramai praticamente convinti tutti che abbiamo un vero e proprio "computer" in testa, il quale computer regolerebbe tutte le nostre funzioni psichiche.

 

Qui mi fermo, andare oltre sarebbe troppo doloroso e farebbe crollare inesorabilmente tutto il "materialismo scientifico" al quale la nostra "falsa" scienza ci sta condannando!

 

Un solo consiglio: se desiderate saperne di più sulla "morte cerebrale" e sulla "morte a cuore battente" vi consiglio vivamente di prendere contatto con la "Lega Nazionale contro la Predazione di Organi" di Bergamo che da anni porta avanti la sua battaglia per cercare di smascherare l'imbroglio della Lobby dei Trapianti.

 

Questi i suoi recapiti:

LEGA NAZIONALE CONTRO LA PREDAZIONE DI ORGANI; Tel. 035 219255 - Fax 035 235660 - email: lega.nazionale[at]antipredazione.org

Vi saluto cordialmente e vi auguro un buon lavoro,

dott. Gianluca Maestrini (Ancona)

O emerita testa di cazzo, tu dici che se i partiti litigano sale lo spread?

E pretendi di conferire veridicità al tuo dire?

 Allora se quando sento cazzate come questa io ti dico che mi si abbassa l'uccello tu mi credi?

Ma vattene affanculo va'! Figlio di puttana!

Pubblicato dal quotidiano Ventonuovo 

Ripropongo, a gentile richiesta di Max the bastard, un "antico" trafiletto del quotidiano piacentino Libertà di sei anni fa (06/01/2006), al quale segue il video "Uscire dall'euro alla cazzo = cazzata"con affermazioni conclusive di Galloni (riprese da: "IL FUNZIONARIO OSCURO...". Anche se il mio ricordo del congresso NO EURO è alquanto sbiadito, di Galloni mi è rimasta l'impressione di uno che tira la pietra e nasconde la mano, dato che confutò ciò che dissi al congresso, e cioè che mentre Gesù aveva rovesciato i banchi dei cambiavalute (i banchieri di allora) noi invece leccaculiamo i banchieri... E oggi che sarebbe il tempo di NO EURO, Rabellino dove sei?

Gentile direttore,

risalgono a più di un anno fa le mie “previsioni” sui “guai” attuali di Antonio Fazio poggianti su truffa “nata e cresciuta grazie ad una giungla di ignoranza sistematica, censura accademica, disinformazione professionale, vuoti legislativi e cervelli sottovuoto” (Libertà 18/11/2004). Molti sono infatti i cervelli sottovuoto che anziché capire, hanno preferito, e preferiscono sempre rimuovere i fatti percepibili, dandomi del sognatore. Cosicché ho pensato bene di rispondere a costoro una volta per tutte su internet pur non disdegnando di essere un “sognatore”. Sono anzi molto felice dei miei “sogni”. Molti si chiedono perché parli sempre del “mio sogno” della moneta a tempo. Il fatto è che quando ero giovane, lavorando come musicista solo la sera, avevo molto tempo libero e, annoiato dal solito spinello, preferivo leggere. E leggendo molto, soprattutto le opere di Rudolf Steiner, mi appassionai anche e soprattutto dello studio dei misfatti del politicume del nostro bel Paese.

Recentemente mi è stato regalato un libro dell’economista Nino Galloni: “Misteri dell'euro misfatti della finanza" (Ed. Rubettino, Catanzaro, 2005) con la prefazione del dr. Affatati, allievo del Prof. di diritto Giacinto Auriti). Il libro spiega, in un linguaggio giuridico e sociologico, oltre che economico e matematico, la struttura, la funzione, e l'essenza stessa della moneta. L’autore, già funzionario di ruolo al ministero del bilancio e direttore generale al ministero del lavoro, fu collaboratore del famoso Federico Caffè (la vicenda di Caffè, economista e docente universitario scomparso nell’‘87 e mai più ritrovato è narrata nel film “L’ultima lezione”) - Galloni osserva come le attuali stangate a danno dei risparmiatori siano solo un sintomo iniziale di un’imminente bancarotta mondiale di proporzioni gigantesche: “crisi bancaria internazionale da insolvenze generalizzate dei debitori”; “il mondo è di fronte ad una crisi finanziaria, già in corso dal 2001, ed alla prospettiva ancora più grave di una crisi bancaria” inevitabile, in quanto “il valore dei titoli, obbligazionari, azionari, derivativi, supera di oltre 60 volte quello della produzione mondiale”.

Il libro conferma in definitiva tutto ciò che scrissi in questi ultimi anni sul quotidiano Libertà attraverso le lettere al direttore: gli studi del Prof. Auriti, che denunciano e dimostrano che il cosiddetto Stato di Diritto non esiste, onde l’esigenza dell’attuazione della moneta a scadenza di Rudolf Steiner (triarticolazione dei poteri dell’organismo sociale) (Libertà 27/11/2000); la percezione dell’equazione inversamente proporzionale per cui “in parallelo allo sviluppo tecnico e al conseguente continuo aumento della produttività globale, cresce di pari passo la povertà dei cittadini in quanto ultimi consumatori” (Libertà 22/08/2000); e da qui anche le ragioni della pubblicazione del mio breve saggio "Astrologia, numerologia e Triarticolazione sociale", Ed. “Ricerca ’90” (Libertà 3/1/2003); la lettera di Pazienza al ministro Castelli al quale chiedeva come mai in tutti questi anni non si è ancora fatta luce su Gianni Bazoli, che dovrebbe ancora conservare la valigetta di documenti di Calvi, e come mai i magistrati insistono nel volere recluso Pazienza senza un vero motivo (Libertà 27/7/2004); l’urgenza dell’esigenza sociale di dichiarare la moneta proprietà dei cittadini (Libertà 4/10/2004), la percezione del fatto che “il corrispettivo in oro di tutta la valuta che girava per il mondo nel 1995 ammontava ad un corrispettivo di ben 75 milioni di tonnellate, ma tutto l'oro del mondo non supera le 200 mila tonnellate!” (Libertà 31/8/05), e che il signoraggio sull’uso dei soldi è “iniquo in quanto dal 1971 (fine degli accordi di Bretton Woods) le “signorie” che li emettono non offrono più la garanzia “pagabile a vista al portatore” (Libertà 8/8/05). Il Galloni dimostra nel suo libro che la contestazione dell'euro - avviata in Germania, in Italia ed in altri Paesi, prima e durante l'estate del 2005, ha basi economiche valide: “i  grandi centri del potere finanziario sono disinteressati allo sviluppo economico perché - a differenza delle imprese e delle famiglie - possono guadagnare anche nelle crisi e sulle perdite (degli altri)!” Galloni auspica altresì il ritorno alle monete nazionali come “politica economica alternativa alla cosiddetta globalizzazione” osservando d’altronde che una difesa dell’euro sarebbe possibile - la moneta unica non è la causa dei mali ma la conseguenza delle politiche balorde fatte da una trentina d’anni ad oggi - solo nella misura in cui si ritorni alla sovranità monetaria, che il politicume mise nelle mani dei banchieri.  

Il 25 luglio 2012 Roberto Fassio e il collega Nereo Villa (entrambi di "Industria Musicale") si reincontrano a Castell'Arquato dopo 40 anni e ricordano i bei tempi degli anni '70... [Nota per i ricercatori archeomusicali: Roberto Fassio ha registrato la parte di flauto nel disco originale di Battisti "Emozioni"].